Del denne artikkelen:
Facebook
Twitter
LinkedIn
NB! Denne utredningen er mer enn 5 år gammel.
Naturmiddelet Golden Dragon markedsføres på internett som ‘Det naturlige hjelpemiddelet for å øke din seksuelle prestasjon’. Det skal være laget av ufarlige planter. Rapporter om kraftige virkninger gjorde at Legemiddelverket fikk analysert produktet. Analysen viste at Golden Dragon inneholdt en kjemisk variant av legemidlet sildenafil (1).
Sildenafil er virkestoffet i Viagra® som brukes mot ereksjonssvikt. Den varianten av sildenafil som er påvist i Golden Dragon, kan gi de samme alvorlige bivirkningene som ved uriktig bruk av legemidler som inneholder sildenafil (1).
RELIS har mottatt en bivirkningsmelding hvor bruk av Golden Dragon mistenkes å ha forårsaket svimmelhet, synsforstyrrelser, kvalme, angst og depresjon. Pasienten fikk symptomene dagen etter tablettinntak. Reeksponering førte til gjentakelse av de samme symptomene.
Pasienten hadde også brukt Levitra® tabletter (inneholder vardenafil) i 80 dager før han byttet til Golden Dragon. Levitra® ble seponert 5 dager før han begynte med Golden Dragon på grunn av svimmelhet og synsforstyrrelser, men han var symptomfri før han startet med Golden Dragon. Likevel kan det ikke helt utelukkes at Levitra® kan ha vært en medvirkende årsak til symptomene som oppsto 5 dager etter at Levitra ® var seponert.
Både svimmelhet, synsforstyrrelser og brekninger er velkjente, vanlige bivirkninger av sildenafil og vardenafil (2).
Søk i Verdens Helseorganisajons (WHOs) bivirkningsdatabase på sildenafil viser flere tilfeller av angst og depresjon. Søk i den samme databasen på vardenafil viser 5 tilfeller av angst, men vardenafil har ikke vært på markedet så lenge. Tallene har noe begrenset verdi grunnet mangelfulle opplysninger i råmaterialet og sier heller ingenting om frekvensen (3).
Det kan ikke utelukkes at Golden Dragon har medført til eller vært medvirkende til de oppståtte symptomene, siden preparatet inneholder en variant av sildenafil. Tidsrelasjonen mellom inntak av Golden Dragon og de oppståtte symptomene, samt positiv reeksponering forsterker sammenhengen.
Fordi Golden dragon fremstilles som et naturmiddel uten innhold av legemidler vil brukerne oppfatte det som ufarlig. På grunn av manglende informasjon kan pasienter få i seg legemiddelet uten å være klar over den risiko de utsettes for (1).
RELIS ønsker at helsepersonell sender bivirkningsmeldinger på ugunstige effekter av naturmidler til sitt lokale RELIS.
Utredningen er utarbeidet på grunnlag av tilgjengelig litteratur og ressurser på publiseringstidspunktet. Innholdet i utredningen oppdateres ikke etter publisering. Helsepersonell er selv ansvarlig for bruk av utredningens innhold i rådgivning eller pasientbehandling.